www.rpgwinnen.nl

Citaat van Arneke123

Het citaat verklapt een klein onderdeel van de het document. Ik kan ook niet alles prijsgeven, anders koopt niemand het..

Tevens, noemt u mij een 'ei' ?

Mvg

Eigenlijk ben je de naam ei niet waard, aangezien een ei nog dingen kan leren, jij gedraagt je al vanaf post 1 als een idioot door de hele discussie te ontlopen en geen enkele keer met feitelijke bewijzen of voorbeelden te komen.
Je bent dus gepromoveert naar wortel (xD)

Citaat

Quote

Velen onder jullie spelen waarschijnlijk vaak een rpg(role playing game) op het internet. En je kan er meestal wel een mooie prijs op winnen. Maar win jij ooit iets? Zijn het ook altijd dezelfde die winnen?

Het betreft de website: http://www.rpgwinnen.nl
Nu is dus de vraag: wat vinden jullie ervan? Wat kan beter? ect

Mvg

Toon Meer

Je zegt niet dat we niet over het E-book mogen vragen, dus snap jou reactie niet.
Jij laat iets controleren en wij geven een mening dat jou informatie gewoon brak is.

Je verdedigt jezelf al vanaf post 1, we mogen niets negatief zeggen want dan heb jij je woordje klaar.

Ik zal binnenkort wel na me project een gratis informatie MET BRON maken.
Want jij verkoopt dingen wat (misschien) op websites gevonden is.
Je hebt dan geen enkele recht om dit te verkopen voor 2 euro per download.

Mijn cijfer: 0 / 10

Je kan geen kritiek ontvangen en levert geen informatie over het E-book.
Layout is ook niet echt dat je zegt wouw, volgens mij gratis download maar goed.
Daarmee bedoel ik dus een kleine inzicht en niet een citaat, daar heeft niemand wat aan.
kan net zo goed een loze header zijn die je verstuurd waardoor mensen niks krijgen.

als je zo'n ervaring hebt zoals je zelf zegt dan weet je zelf ook wel dat de meeste mensen die deze rpg games spelen niet zomaar iets geloven.

omdat de meeste mensen wel eens bedrogen zijn bij de rpg games en dan kom jij met oke een citaat maar dan wel een hele vage maar dan ook een echt hele vage citaat.
en dan moeten wij jouw maar geloven dat wat er in staat ook daadwerkelijk er voor gaat zorgen dat mensen gaan winnen
wat heb je zelf al gewonnen dan want je gaat niet een concept online zetten als je zelf niks gewonnen heb of wel?

geef nu eens bewijzen waar we wat mee kunnen!
want doe je dat een bewijs geven die hout snijdt dan zou ik en andere bereid zijn om eventueel deze download te kopen maar zolang je GEEN bewijzen geeft ja wat verwacht je dan dat mensen echt zo dom zijn dat ze alles maar geloven

mvg mari31

ps ik hoef geen dokter te bezoeken want wat ik zei is waar het is een citaat maar een citaat van niks

Inderdaad, ik heb de stap genomen om het te kopen en het concept zit zeker goed.
Dus al de verklaringen zonder enig standpunt van het inzien van dit product kunnen te nietig verklaart worden.

P.s. als u mij niet gelooft dan is dat uw eigen probleem, want het is waar..

Nu ontopic!

Was al de hele tijd ontopic dus wat je nu vraagt is onzin....

Hoe kunnen we erop vertrouwen dat het product zou helpen hierin?
Ik vraag dit al 4 posts lang en heb daar nog steeds geen antwoord op.
En waarom zou je juist dit product kopen terwijl veel spelen de informatie gratis aanbieden?

Ik snap nog steeds niet wat het nut zou zijn om een document te kopen wat uit jou ervaring komt.
Misschien zou het beter zijn om resultaten te plaatsen die eventueel vertrouwen leveren.

Het hangt van persoon tot persoon af, ik heb het document gelezen en er staat genoeg in om er iets van te maken, maar geen bijzonderheden. Het gaat er voornamelijk om hoeveel tijd je ervoor over hebt om een prijs te winnen en hoe goed de andere spelers zijn(je kan ook gaan no-lifen maar dan heb je er geen plezier meer aan).

Dit biedt geen enkel spel aan geloof me, het concept is niet uniek maar gewoon een doordenker.

Als hij nog resultaten zou plaatsen zou hij de 'truc' verklappen ..

Resultaten bedoel ik dat mensen een citaat geven dat ze gewonnen hebben.

En veel spellen bieden dit wel aan maar je leest gewoon niet ver genoeg.
Zelfs barafranca heeft een concept gemaakt waarbij je wordt uitgelegd hoe je hoger kan worden.
Dus vind het document kant en klare onzin aangezien elke idioot kan bedenken dat je er tijd voor moet maken.

Oke, en nu is het goed.
Dein geeft duidelijk aan, dat het bestand goed in elkaar zit en absoluut geen miskoop is. Meer kunnen we niet doen, het is dus een stukje vertrouwen van jullie naar Dein toe.

Citaat

Dit biedt geen enkel spel aan geloof me, het concept is niet uniek maar gewoon een doordenker.

Einde discussie omtrent "oplichting" / "onzin" etc.
------------

Ik zeg geen onzin, ik maak duidelijk wat hij aanbied ook gratis op het internet te vinden is.
Document is ook in zijn woorden op zijn ervaring gemaakt, dus vraag me gewoon af of HIJ er succes mee geboekt heeft.
Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad en wacht er ook nog steeds op.
Ben zelf ook wel benieuwt of dit daadwerkelijk gaat werken aangezien elk spel zijn/haar eigen concept heeft.
Wat is er verkeerd aan om dat te vragen aan iemand, begrijp je punt niet helemaal?

Ik geloof dein wel in zijn woorden hoor, heb ik ook gezegd van niet dan?

[offtopic]Ik vind het gewoon belachelijk dit is meer reclame aangezien het ontwerp ook niet een van de mooiste is.
Als iemand anders zijn spel laat bekijken dan zien jullie dit direct als reclame[/offtopic]

Dit document kan voor elke game gebruikt worden, het is niet gericht op maar 1 game, zoals ik al eerder gezegd heb het is meer een doordenker (die iedereen kan bedenken alleen niet op deze manier) op het woord 'plan'.

Ik heb ook niet de tijd om dit in praktijk om te zetten, al zal ik het later nog weleens doen. Dit is ook geen waterdichte aanpak, het hangt nog steeds van vele factoren vanaf of je iets wint, het verhoogd alleen je kansen als je het strikt opvolgt.

Jammer voor je dein maar gister met een beetje google ben ik veel meer van deze guides tegengekomen die hetzelfde bieden.
Helaas vertellen ze niks nieuws want als je echt wilt winnen dan plan je sowieso al.

Zal wel een vorm van waarheid inzitten maar blijft een "overbodige" guide.
Verder kan je genoeg tips krijgen.

Heb je dan ook links naar die 'guides' ? En hoe weet je nu als dat hetzelfde is, je hebt het document toch niet zelf gelezen ofwel?